До данного момента мы упускали из внимания один факт. При образовании слова из корня и модели ^{◄[1.4.1.1]◄} никто не дает нам гарантию, что данные корень и модель соединятся без проблем.

Начнем с русского языка. Возьмем известную нам приставку "раз-" и посмотрим, как она присоединяется к разным корням.

Теперь очевиден принцип. На стыке приставки и корня, если рядом оказываются звуки, которые трудно произносить подряд, пограничные части приставки и/или корня слегка преобразуются. (Случай с твердым знаком выпадает из этого определения - там меняется не произношение, а только правописание.)

Тот же эффект происходит и в иврите. Но иврит отличается от русского тем, что в русском морфемы (части, из которых строится слово) следуют подряд, а в иврите переплетаются - буква от корня, огласовка от модели ^{◄[1.4.1.1]◄}.

Возьмем два соответствующих друг другу слова: русское "проводка" и ивритское [хивУт].

проводка = про (сквозь, вдоль) + вод (вести, протягивать) + к (в данном случае суффикс действия) + а (женский род)

имя действия					нить, провод
				+		-		-		=

Итак, в русском слове только в некоторых местах есть "точки риска" - там, где стыкуются морфемы (на схеме эти места отмечены звездочками). А в ивритском корень и модель переплетены, практически в любом месте рядом с буквой корня есть огласовка модели, и "точками риска" покрыто все слово. Поэтому список случаев взаимодействия элементов корня и модели весьма длинен и занимает всю 2 часть учебника.