В качестве первого примера гизры приведем явление, давно
изученное нами: легкий дагеш ◄[1.1.1.4]◄. Его не принято
рассматривать как гизру, но все черты гизры у него налицо:
предпосылка со стороны корня: буква из группы
"бегед-кефет" ◄[1.1.1.4]◄;
предпосылка со стороны модели: перед этой буквой "нуль
гласного" (исконный покоящийся шва либо начало слова) ◄[1.3.1.4]◄;
процесс: в этой букве появляется легкий дагеш.
Изобразим схему появления легкого дагеша так, как это будет
сделано далее для остальных гзарот.
бегед-кефет без дагеша
исконный покоящийся шва
появляется легкий дагеш
или
бегед-кефет без дагеша
появляется легкий дагеш
Для каждой гизры мы будем приводить фрагмент большой
таблицы слов ◄[1.4.1.1]◄ с парой слов одной модели - одно слово
без гизры (со стороны корня предпосылка отсутствует), а
другое с гизрой (в слове появляется нечто, чего не было ни в
корне, ни в модели, - в данном случае легкий дагеш).
Модель /
/
Корень
слово без гизры
-
-
слово с гизрой
-
-
Чтобы понять такую схему, надо сначала попытаться
образовать "слово с гизрой" простой подстановкой корня в
модель, как приведенное тут же "слово без гизры", а потом
сравнить результат с тем, как "слово с гизрой" изображено
на схеме. В приведенном примере "слово с гизрой", будь оно
образовано простой подстановкой, получилось бы без дагеша в
бете, и отсюда видно, что гизра заключается в появлении дагеша.
Мы старались (хотя и не всегда смогли) подбирать пары слов
таким образом, чтобы они были так наз. минимальными парами -
то есть чтобы различие между этими словами было только в том
их месте, где произошло обсуждаемое явление. Например, у
приведенных в этом уроке слов [митвах] и [митбах] корни
отличаются только одной буквой из трех. Возможно, ради этого
иногда приходилось приводить в качестве примеров не самые
употребительные слова, - однако наш учебник создан для
изучения грамматики, а не лексики.
Из экономии места мы не будем далее изображать такую
таблицу полностью - предлагаем вашему воображению дографить
ее самостоятельно.