Продолжаем список способов связи членов предложения, начатый в предыдущем уроке ^{◄[3.4.1.1]◄}.

5. Управление предлогом. Есть глаголы (и иногда имена), которые требуют, чтобы их зависимое слово шло с некоторым конкретным предлогом. Многие ивритские глаголы следует запоминать вместе с предлогом, ибо ошибка в предлоге может исказить смысл глагола. Проверить, какого предлога требует данный глагол, можно по словарю.

	-								посещать какое-либо место

										навещать кого-либо

									критиковать кого-что-либо, контролировать кого-что-либо

									управлять чем-либо

Предлог [эт], вводящий прямое дополнение ^{◄[1.5.1.1]◄} (соответствующее русскому винительному падежу), принято ставить перед прямым дополнением, выраженным именем определенным, и не ставить перед прямым дополнением, выраженным именем неопределенным ^{◄[1.2.3.2]◄}. Последнее правило довольно строго соблюдается в обиходе и зачастую нарушается (не ставят предлог [эт] перед определенным дополнением) в литературном стиле.

															я видел соседа (определенного)

															я видел моего соседа

															я видел Йосефа

											я видел соседа (неопределенного)

При некоторых глаголах может быть два и больше зависимых слов с управляемыми предлогами, в т.ч. два прямых дополнения.

																								я задал этот вопрос соседу

Прямое дополнение может быть и при имени действия ^{◄[1.4.3.1]◄} - в отличие от русского языка, где после существительного не может быть винительный падеж.

																	"его написание письмо" (написание им письма)

6. Примыкание. Никакой грамматической связи между главным словом и зависимым. Примыкать может слово, которое не склоняется, например наречие или инфинитив, а также имя с предлогом, когда предлог сам по себе что-то обозначает ^{►[3.4.2.1]►} - а не требуется при данном главном слове, как в предыдущем пункте. Примыкающий член предложения обычно ставится после главного.

Существительное без предлога тоже может примыкать в некоторых оборотах - это отчасти соответствует русскому творительному падежу. Такие конструкции похожи внешне на обороты с опущенным предлогом [эт] (см. п.5), но отличаются от них по смыслу - в них глагол не обязан быть переходным, а существительное не является его объектом.

											"я поднялся классом" (перешел в другой класс)

Нередко примыкает существительное без предлога, которое образовано от того же корня, что и глагол, - такие обороты позволяют описывать признак действия не наречием, каковых в иврите мало ^{◄[3.2.2.3]◄}, а прилагательным либо смихутом. Такой зависимый член предложения называется внутренним дополнением.

																я радовался многой радостью

																"я ударял ударами убийства" (бил смертным боем)

7. Частичное согласование. Почти как примыкание, но род и число примыкающего имени продиктованы чем-то, помимо рода и числа главного слова. В примере ниже первое слово является главным, но два зависимых согласованы не с ним, а между собой, причем частично (по роду и числу, но не по определенности).

																				я оставил их открытыми

8. Смихут ^{◄[1.2.2.1]◄}. Иногда соответствует русскому родительному падежу. Отличие смихута от согласования рассматривалось нами в уроке про определенность ^{◄[1.2.3.2]◄}.

Разрешается создавать длинные цепочки имен, в которых сочетаются согласование и смихут. Правила их создания следующие:

• ставятся подряд цепочки смихутов ^{◄[1.2.2.3]◄}, обычные смихуты и отдельные имена (назовем здесь их все условно смихутами);
• они должны быть согласованы между собой по роду, числу и определенности (см. п.1 ^{◄[3.4.1.1]◄});
• род и число смихута, стоящего левее, могут быть согласованы не со всем стоящим правее смихутом, а с одним из его элементов;
• если с двумя разными элементами одного смихута согласованы два смихута, стоящие слева от него, то из них правее должен стоять тот, который согласован с более левым элементом.

																							породистые щенки черного пуделя

																								жители города - члены партии