Из 5 случаев выпадения букв корня ◄[2.4.4.1]◄ наибольшей
логичностью отличаются те, где выпадает первая буква. Если
это нун, то он выпадает по правилам полной ассимиляции
◄[2.3.2.1]◄, а если юд (или алеф) - то сжатия дифтонга
◄[2.3.1.1]◄. В этих случаях слово похоже на свою модель, за
исключением того участка, где выпала буква, но и на этом
участке выпадение происходит по четким правилам и
принадлежность слова к модели практически очевидна.
В остальных трех случаях ("нелогичных") есть много слов,
у которых легко определяется корень (по вышеназванному
признаку и по наличию других слов того же корня), но с
трудом вычисляется модель. Слова такого типа, которые
удается причислить к глаголам ◄[2.4.2.2]◄ ◄[2.4.2.4]◄ либо к
сеголатным моделям ◄[2.4.3.1]◄, мы уже видели. Но ими
проблема не исчерпывается.
Возьмем для примера два слова, у
которых между двумя буквами корня есть полная огласовка и,
следовательно, в корне вторая буква вав или юд.
Попытаемся подобрать для них модель из списка моделей.
Однако нет ни одной модели, которая при подстановке корня и
с учетом всех известных гзарот дала бы точно такие
огласовки.
Тогда попытаемся поступить так, как это делается у глаголов:
подобрать модель только по буквам, считая, что огласовки
могут быть любыми ◄[2.4.1.1]◄. Ясно, что она должна иметь
букву мем и затем три позиции для букв корня. Тогда есть
две подходящих модели.
Выбрать из них можно только по смыслу: первая обозначает
инструменты, а вторая все что угодно кроме инструментов,
значит рычаг скорее всего относится к первой, а институт ко
второй.
Такие рассуждения плохи своей неопределенностью, поэтому
есть другой подход: считать, что оба слова относятся к
специальной модели с двумя позициями для букв корня. Для
каждого из трех "нелогичных" способов выпадения букв
можно найти по несколько таких моделей.
| Корни со второй буквой юд или вав |
Корни с одинаковыми второй и третьей буквами |
Корни с третьей буквой юд |
|
|
|
Легко убедиться, что каждая из этих моделей имеет две
позиции для букв корня и признак ◄[2.4.4.1]◄, характерный для данного
типа корней и напоминающий о не вошедшей в слово букве.
Немного философии.
Интересно, что большинство этих моделей имеют признак
женского рода ◄[1.2.1.2]◄ и действительно образуют имена
женского рода. Это говорит о том, что имена мужского рода,
образованные от корней с теми же особенностями, доставляют
меньше проблем при их отнесении к моделям.
Примеры слов: ►[4.2.2.1]► ►[4.2.2.2]► ►[4.2.2.3]►.
