Морфология (окончание)
8. Иногда кажется, что некоторые типы слов, представляющие собой исключения из каких-либо правил, перестают быть исключениями. Это должно радовать нас как приверженцев логики, потому что уменьшается число исключений и увеличивается сфера действия правил.
| Нормативный вариант |
Обиходный вариант |
|
|
Однако радость преждевременна, потому что тут же другие слова покидают свои типы и пополняют собой те, исчезновению которых мы собрались радоваться. В следующем примере обиходный вариант совпадает по огласовкам с нормативным вариантом предыдущего:
| Нормативный вариант |
Обиходный вариант |
|
|
9. Лишь один тип отклонений соблюдается регулярно и может быть принят за новую норму. Это произношение однобуквенных слов, которое унифицировалось - каждое однобуквенное слово читается одинаково независимо от последующих букв и огласовок, а дагеш после него никогда не исчезает.
| Нормативный вариант |
Обиходный вариант |
|
|
|
|
|
|
Эта тенденция не действует в застывших сочетаниях. Так можно различать ситуации, которые по академической норме должны звучать идентично. Например,
так и звучит, если имеется в виду "вместо работы", но [бе-меком авода] (или реже [бе-маком авода]), если "на рабочем месте".
10. Развивается паронимия - смешение слов, чем-либо похожих друг на друга, и употребление одного из них вместо обоих. Это явление нередко упоминается в литературе.
Слово,
выходящее из
употребления |
Слово,
употребляемое
вместо обоих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Особого внимания заслуживает пара
в которой могут употребляться равновероятно оба слова в обоих значениях, причем словари уже зафиксировали эту путаницу в качестве нормы.
11. У некоторых типов слов смещается ударение, причем всегда в одну сторону - к началу слова.
| Нормативный вариант |
Обиходный вариант |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Несмотря на единое направление сдвига ударения, есть случаи, когда в словах одинакового типа ударение смещается по-разному.
| Нормативный вариант |
Обиходный вариант |
|
|
|
|
12. Отдельно стоит упомянуть то, что связано с числительными. Поскольку они пишутся цифрами, то говорящий не стремится при их произношении "попасть в норму" по буквам, и значит отклонений от нормы получается больше.
Среди числительных велик удельный вес отклонений, связанных с ударениями, а также с родом, - хотя это не есть исключительная привилегия числительных. Специфика только в том, что у числительного две формы двух родов превращаются в полные синонимы друг друга. Человек может равновероятно употребить и нормативный, и обиходный вариант, не чувствуя разницы между ними.
| Нормативный вариант |
Обиходный вариант |
|
|
|
|
Отклонения, связанные с гласными, здесь также нередки.
| Нормативный вариант |
Обиходный вариант |
|
|
|
|
|
|
Однако среди числительных есть отклонения, которые невозможно записать на нормативном иврите. Одно из них является продолжением предыдущего ряда.
| Нормативный вариант |
Обиходный вариант |
|
|
Другое - это появление порядковых числительных, бОльших десяти, в обозначениях дат.
| Нормативный вариант |
Обиходный вариант |
|
|
13. В некоторых ситуациях человек старается говорить на "литературном" иврите. Это значит, что "литературный" стиль сохранил свою престижность и нельзя утверждать, что он вышел из употребления. Другое дело, что правил почти никто не знает и эти попытки оборачиваются ошибками, которых в обычной речи нет.
Примеры к этому пункту услышаны нами по разу каждый - здесь нет смысла искать закономерности, каждый человек в каждой ситуации ошибается по-разному.
| Нормативный вариант |
Попытка сказать
"по-литературному" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
Часть 1
