Иногда выпадают идущие подряд подвижный шва и
некорневой hей, а огласовка, которая была под буквой
hей, оказывается под той буквой, которая была над шва.
Это происходит только в двух случаях, указанных ниже.
Первый случай - и самый распространенный - когда hей относится к
артиклю ◄[1.1.3.2]◄, а шва перед ним - к однобуквенному предлогу ◄[1.5.2.4]◄.
(
)
+ -
+ -
Второй случай - это инфинитивы двух глаголов биньяна
нифъаль, причем там hей - это тот hей, который в
этом биньяне положен перед корнем. К сожалению, эта гизра
встречается лишь в сочетании с другими в пределах того же
слова, поэтому в примере приведено несколько слов с
постепенным нарастанием количества гзарот.
Все гзарот, встречающиеся в этом примере, уже были нами
изучены. Этот пример заодно иллюстрирует тот факт, что в
одном слове могут сработать несколько гзарот ►[2.5.2.4]►.
первая буква корня гортанная, а последняя юд ◄[2.4.2.4]◄
-
-
первая буква корня
гортанная, последняя юд, и плюс выпадение буквы hей
-
-
Область действия.
Это явление в инфинитиве нифъаля происходит со следующими корнями:
-
-
,
-
-
Впрочем, в старых текстах можно встретить это же явление
и в других глаголах биньяна нифъаль.
Отдельный случай. Предлог с артиклем может не слиться,
если артикль входит в имя собственное ◄[1.2.3.4]◄ либо в наречие ►[3.3.4.2]►.
в футбольной команде "hа-Поэль"
на сегодня
Немного философии. Явление, которое мы видим
в инфинитиве двух глаголов биньяна нифъаль, регулярно происходит
в причастии и будущем времени разных биньянов.
(
) +
(
) +
Такой подход позволяет запоминать не несколько
основных форм для каждого биньяна ◄[1.5.1.2]◄, а только одну (и
правила образования остальных форм).
Немного философии.
Эта гизра не вполне является гизрой. Она не требует
какой-либо специфики корня, и изменение в слове происходит
на том участке, где букв корня нет. Это просто неустойчивое
сочетание ◄[1.3.1.2]◄, которое возникает при различных
обстоятельствах - не обязательно при образовании слова.
Мы знаем, что гизра вообще - это частный случай
неустойчивого сочетания. Но теперь мы видим, что гзарот
несколько десятков, а неустойчивых сочетаний, не являющихся
гизрой, гораздо меньше ►[3.6.1.2]►. Это вызывает желание отнести все
неустойчивые сочетания к гзарот, сопроводив их примечанием,
что их возникновение не связано с соединением корня и
модели, а вызвано применением каких-нибудь других правил.