Шва под гортанной буквой заменяется на хатаф. Хатафы ^{◄[1.1.1.2]◄} отсутствуют в схемах моделей и появляются в слове тогда, когда положенный по модели шва должен оказаться под гортанной. Поскольку гортанные предпочитают гласные из нижней части трапеции ^{◄[2.2.1.1]◄}, то хатафов только 3 - их нет для [и] и [у], находящихся в верхней части трапеции.

  Примеры слов: ^{►[4.3.2.1]► ►[4.3.2.2]► ►[4.3.2.3]► ►[4.3.2.4]► ►[4.3.2.5]►}.

гортанная - одна из 4 ◄[2.2.1.1]◄ малая огласовка - одна из 3 нижних по трапеции, обязательно безударная хатаф, соответствующий предыдущей огласовке		Рассмотрим сначала случай покоящегося шва, когда предыдущая огласовка (в том же слоге) одна из трех нижних по трапеции. Шва заменяется на хатаф, соответствующий этой предыдущей огласовке.   * * * *

					,								-		-

					,								-		-

В результате этой гизры возникают две подряд огласовки одинакового звучания - [а-а], [э-э] или [о-о]. Первая из них малая, а вторая хатаф.

  Немного философии. Знак хатафа можно рассматривать как состоящий из двух частей:

• правая часть - шва, положенный по модели и по структуре слога;
• левая часть - гласный призвук, являющийся особенностью произношения согласного звука, как и легкий дагеш ^{◄[1.1.1.4]◄} и как вкравшийся патах ^{◄[2.2.2.5]◄}.

  Область действия. Как было отмечено в рамочке сверху, эта гизра не срабатывает в ударном слоге. Она не срабатывает и в безударном слоге, если форма образуется от формы, в которой этот слог ударен ^{◄[1.3.2.8]◄ ◄[1.5.2.2]◄}.

														<
												,						,								-		-

														<
												,						,								-		-

Кроме того, хатаф никогда не бывает в конце слова.

  Не заблудитесь. После хатафа никогда не ставится легкий дагеш, поскольку хатаф - это не абсолютный "нуль гласного". Этим хатаф приближается к подвижному шва, т.е. фактически, даже если он по структуре слога покоящийся шва, он является порхающим ^{◄[1.3.1.4]◄}.

[маапИль]								-		-

[маафИль]								-		-

Когда эта гизра не проявляется, под гортанными даже шва может звучать как гласный звук ^{►[3.1.3.1]►}. Но о правописании шва или хатафа иногда можно судить по произношению следующей буквы, если это бет, каф или пей, в которых на слух ощущается наличие или отсутствие дагеша.

  Как быть со структурой слога? Мы считаем, что при замене шва на хатаф не происходит никаких изменений в структуре слога; если шва был покоящимся, то и хатаф будет покоящимся шва. В израильских школах поступают иначе - всегда выделяют букву с хатафом в слог типа Б и всегда считают хатаф подвижным шва; при этом перед ним остается безударный слог типа БО, что разрешено перед гортанными ^{◄[1.1.2.3]◄}.